{"id":6316,"date":"2015-12-14T00:29:28","date_gmt":"2015-12-13T23:29:28","guid":{"rendered":"http:\/\/caissa-eenhoorn.nl\/wordpress\/?p=6316"},"modified":"2019-03-31T21:10:26","modified_gmt":"2019-03-31T19:10:26","slug":"ce2-1896-max-euwe-3-1947-4%c2%bd-3%c2%bd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/caissa-eenhoorn.nl\/wordpress\/?p=6316","title":{"rendered":"CE2 (1896) - Max Euwe 3 (1947)\t 4\u00bd-3\u00bd"},"content":{"rendered":"

In seizoen 2010-2011<\/a> speelde het tweede team van De Eenhoorn en Dr. Max Euwe voor het laatst tegen elkaar, toen nog een klasse hoger in 2B, toen nog met een gemiddelde rating van 2046, en toen nog tegen het tweede team van Dr. Max Euwe. Ondanks goede invalbeurten in dat seizoen bleef de glorie van de Eenhoorn 2 in de tweede klasse beperkt tot een enkel jaar, direct volgend op het beste seizoen bij de Eenhoorn dat ik mij herinner: 2009-2010. Met de nauwe winst op de nummer 1 met 4.5-3.5 behoudt Ca\u00efssa-Eenhoorn 2 kans op het kampioenschap dit seizoen \u2013 wat een mooie beloning zou zijn voor de minimaal 682 gereden<\/a> kilometers <\/a>per persoon.<\/p>\n

\"Ca\u00efssa-Eenhoorn<\/a>

Ca\u00efssa-Eenhoorn 2 op weg naar de winst tegen SG Max Euwe 3. Rechts de invallers Dirk Lont (vooraan) en Piet Aardenburg die anderhalf bordpunt binnenbrachten.<\/p><\/div>\n

<\/p>\n

Een kampioenschap dit jaar zou grotendeels leunen op de vele invallers waar het tweede wedstrijd na wedstrijd beroep op moet doen. We hebben na vier ronden nu 16 teamleden op de lijst<\/a> staan . Niet alleen sleepte Nick Manshanden de winst in stijl binnen op 3.5-3.5, ook Piet Aardenburg inde vroeg in de wedstrijd een bemoedigend punt (net zoals hij deed bij 100% van zijn invalbeurten in 2010-2011).<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
T<\/a><\/td>\nCaissa-Eenhoorn 2<\/td>\n1896<\/td>\nSG Max Euwe 3<\/td>\n1947<\/td>\n4\u00bd<\/td>\n3\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
1.<\/td>\nRonald Ritsema<\/a><\/td>\n1977<\/td>\nMaarten Vinke<\/a><\/td>\n2028<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
2.<\/td>\nSjoerd Kelder<\/a><\/td>\n1883<\/td>\nWouter de Haas<\/a><\/td>\n1976<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
3.<\/td>\nBas Dudink<\/a><\/td>\n1972<\/td>\nMarieke Dirksen<\/a><\/td>\n1968<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
4.<\/td>\nArjon Buikstra<\/a><\/td>\n2002<\/td>\nGerrit Jan te Bokkel<\/a><\/td>\n2021<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
5.<\/td>\nRoy Kerkhoven<\/a><\/td>\n1919<\/td>\nSjoerd van Willigen<\/a><\/td>\n2030<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
6.<\/td>\nNick Manshanden<\/a><\/td>\n1827<\/td>\nKristianne Tempelman<\/a><\/td>\n1927<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
7.<\/td>\nPiet Aardenburg<\/a><\/td>\n1762<\/td>\nVincent Vleeming<\/a><\/td>\n1854<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
8.<\/td>\nDirk Lont<\/a><\/td>\n1822<\/td>\nRemko Algera<\/a><\/td>\n1771<\/td>\n\u00bd<\/td>\n\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

In de opening pakte Dirk het rustig aan. Hij greep niet het centrum met e4 toen het kon, maar speelde rustig door met e3. Na vriendschappelijke afruil van stukken en dames bleef een gebalanceerd middenspel over met kansen voor beide kanten, maar iets fijner spel voor wit. Toen het spel compleet gelijk werd spraken ze remise af.<\/p>\n

Piet bracht een zeer belangrijk punt binnen nadat hij zijn tegenstander een stuk afhandig maakte. Hij kon de wittee dame aanvallen waarmee de laatste verdediger van zijn tegenstanders paard moest wijken en bracht daarmee vertrouwen in een goede uitkomst van de hele wedstrijd. Het was echter zeker geen geluk, al vanuit de opening had hij het spel in handen \u2013 elke zet stond hij iets beter.<\/p>\n

\"piet<\/a><\/p>\n

Ik speelde zelf op bord 4 de minste partij van de dag. In de opening maakte ik op de vijfde zet al een blunder \u2013 en dat is best knap als je bedenkt dat ik deze variant al meer dan 15 jaar op het bord krijg (dankjewel Niels voor de training tijdens het West-Fries jeugdkampioenschap \u2013 helaas heeft niet mogen baten). Na een inhalige actie waarbij ik de toren op a8 eraf pakte stond ik enkele zetten lang een toren voor, maar met nog minder vertrouwen dan dat ik gehad moet hebben in de stelling waarin ik met wit al snel een -2 evaluatie had bereikt in 2010-2011. Deze keer werd het \u20131, toen \u20134, toen \u20136, en dat ging richting meer minpunten dan er stukken op het bord staan.<\/p>\n

\"2015-12-13<\/a><\/p>\n

Toen ik moest kiezen tussen Dd3 en bxc3 in de stelling na Pxc3 was ik mijn objectiviteit verloren en koos ik niet voor de variant die het beste leek, maar de variant waarin ik het meeste kans had op een fout van mijn tegenstander, en sloeg op c3.<\/p>\n

De computerevaluatie alleen is echter niet genoeg om te winnen. Het bleek nog knap lastig voor mijn tegenstander de juiste winnende variant te vinden wat mij de kans gaf de trukendoos erbij te halen. In de analyse kwamen we alsnog niet tot de winnende variant voor zwart.<\/p>\n\n\n

<\/p>\n\n

\n