Eerste team knokt zich naar derde plaats

Met alweer een derde overwinning in vier wedstrijden is het eerste team opgeklommen naar de derde plaats in klasse 1A met nog vier ronden te gaan. Degraderen gaan we niet meer (en promoveren waarschijnlijk ook niet) zodat we vrijuit kunnen spelen in de tweede helft van het seizoen. We horen echt weer helemaal thuis in de eerste klasse.

Drukte rondom de borden in de beslissende fase. Foto: Co Buysman.

Was het de angst om te verliezen? Een tanende motivatie om urenlang stil te zitten, tegenover een en dezelfde persoon? Of gewoon nog altijd een zekere overdosis schaken?

Waarom ik de laatste tijd veel (snelle) remises heb gespeeld is me niet helemaal duidelijk. Waarom ik al zo lang niet meer gewonnen had, is nog raadselachter.

Ik heb het maar even opgezocht. In het seizoen 2018/2019 scoorde ik een schamele 1.5/6 met drie nullen en drie remises, verreweg mijn slechtste seizoen ooit. Mijn laatste overwinning was in de achtste ronde van het kampioensseizoen daarvoor, op 7 april 2018, bijna twee jaar geleden. Om precies te zijn stond ik één jaar, negen maanden en 25 dagen droog.

Zaterdag mocht ik het zoet van de persoonlijke overwinning weer smaken. En hoe! Als laatste van alle 26 borden nog bezig zijn in De Kreek, een toreneindspel naar winst voeren en daarmee de beslissende 5½ punt op het scorebord brengen is natuurlijk prachtig. De 'omgekeerde Magnus-streak' ten einde zien komen was ook meer dan welkom.

Dikkie was wel weer eens toe aan een overwinning. Foto: Co Buysman.

Met een klein groepje (Arne, Daan, Misha en ik) bekeken we de partijen in het Amsterdamse schaakcafé De Laurierboom 's avonds. "De jouwe doen we als laatst!" zei Daan toen we een bord en stukken net bovenop de bar hadden gezet. Dat men tegen de tijd dat we aan de mijne begonnen al redelijk lam was, kon de pret niet drukken. Integendeel! Ook in dit verslag houd ik de boel chronologisch. Dat leest toch het lekkerst.

Het was druk en ('nog lang') gezellig in de Laurierboom. Foto: Mykhailo Dorokhin

Caissa-Eenhoorn 1 Rtg Groninger Combinatie 2 Rtg z-w Score
Dorokhin, M. (Mykhailo) 2302 Schippers, M. (Maurice) 2311 z-w 1 - 0
Zult, D. (Daan) 2324 Wempe, J. (Joost) 2285 w-z 0 - 1
Moll, A. (Arne) 2198 Warakomska, A. (Anna) 2266 z-w ½ - ½
Monteban, J.M. (Martijn) 2314 Hagen van der, L.G.J. (Loek) 2014 w-z ½ - ½
Visser, H.C.J. (Henk-Jan) 2249 Clemens, A.H.P. (Adrian) 2121 z-w 0 - 1
Deen, R.J.P. (Ron) 2106 Noordenbos, D. (Daan) 2069 w-z ½ - ½
Geerts, A.C. (Alexander) 2139 Boer, A. (Alef) 2117 z-w 0 - 1
Edeling, J. (Jeroen) 2160 Baljon, C. (Christofoor) 2115 w-z 1 - 0
Doggers, P. (Peter) 2126 Bosker, P.J. (Peter) 2026 z-w 1 - 0
Langedijk, A.M.N. (Ardjan) 2113 Potze, R.H. (Rudolf) 2094 w-z 1 - 0
Gemiddelde Rating: 2203 Gemiddelde Rating: 2142 5½-4½

De wedstrijd—we hebben het trouwens over de ontmoeting met Groninger Combinatie 2, dat voltallig ruim eerder aanwezig was dan het thuisteam—begon met een snelle remise van Ron, en daar konden we tevreden mee zijn. Een vroege blik rondom de velden maakte mij ongerust over zijn stelling toen zijn tegenstander Daan Noordenbos (2069) met tempo aan het ontwikkelen was.

Gelukkig wist Ron met een paar nauwkeurige zetten verder gevaar te voorkomen: 8. Pgf3 O-O-O 9. Dxe5 Bxf3 10. Dxd5 Lxd5 11. Pc4 Lc5 12. Le3 en nog zeven zetten later was het eerste halfje een feit.

Gek genoeg scoorden de drie 'Tata-gangers' allen een nul: Alexander, Daan en Henk-Jan. Eerstgenoemde had drie uit drie gescoord in de weekendvierkamp in Wijk aan Zee en ondergetekende ingehaald op de KNSB-ratinglijst van 1 februari, maar we hebben virtueel alweer stuivertje gewisseld als ik het goed heb.

Alex kwam eigenlijk gewoon in een heel onplezierige middenspelstelling terecht en het is begrijpelijk dat hij om een goed plan verlegen zat. Alef Boer (2117) kwam ook nog eens met een prima plan: het ruilen van de witveldige lopers. Normaal gesproken is wits fianchettoloper 'goed' maar hier deed-ie niets en als je kijkt naar wat overblijft dan is de witte loper op d4 gewoon beter dan die van zwart.

18. Tf2! h5 19. Df1! h4 20. Lh3 hxg3 21. Lxe6+ Dxe6 22. hxg3 en wit stond beter. Wat volgde was een regelmatige nul voor ons, waar weinig op viel af te dingen.

We stonden dus eventjes achter, maar Ardjan maakte al snel gelijk met een spectaculaire overwinning op Rudolf Potze (2094).

"Mijn tegenstander had pech. Precies deze Svesjnikov met 10...Pe7 kreeg ik laatst in Duitsland twee keer tegen me, op één dag," schreef Ardjan via Whatsapp. Met een geheel eigen interpretatie van de Svesjnikov (ik heb het plan ...h5 en ...Lg4, wat wit gewoon met f3 beantwoordt, nog nooit gezien - Arne noemde het de 'zet van een waanzinnige') vroeg Potze om problemen en kreeg die ook. Eerst kwam hij positioneel aangekrant te staan en snel daarna ook tactisch.

De avond ervoor had Ardjan nog alle puzzles van IM Maksim Notkin in het laatste nummer van New in Chess goed opgelost en dat hielp wellicht in het vinden van de winnende combinatie. Leuk om ernaast te zitten en ik geef Ardjan dan ook de schuld van mijn eigen mindere fase in de opening.

24.Txf6! Kxf6 25.Dh4+ Kg7 26.Dg5+ Kh7 [26...Kf8 27.Dxd8+] 27.Dxh5+ Kg7 28.Dg5+ Kh7 29.Dh5+ Kg7

30.Dxf7+! Kh6 31.Df6+ Kh7 [31...Kh5 32.Lf7#] 32.Df7+ Kh6 33.Pxe5! Db6

34.Pxd7 [34.Lc6 was wel een vies zetje geweest. 34...Thg8 35.Df6+ Kh7 36.Dh4+ Kg7 37.Dg5+ is snel mat.] 34...Db5 35.Df4+ Kg6 36.Pe5+ Kg7 37.Df7+ Kh6 38.Dg6# 1-0

Ardjan: "Ik was blij met 23.De1! een winnende combi te vinden. Opmerkelijk hoe na 25.Dh4+ de zwarte pionnen als rijpe appelen vallen en zijn stukken totaal niet coördineren. Lekker spelen zo!"

Langedijk en Potze vonden een prima manier om de partij te analyseren. Foto: Co Buysman.

Misha was inmiddels even hard de koningsstelling van Maurice Schippers (2311) aan het oprollen en met zijn overwinning pakten we de voorsprong: 2½-1½. Het blijft een genot om iemand op bord één te hebben die puur op begrip de ene na de andere sterke speler eraf tikt. (En ook tactisch trouwens.)

36...Txe4! 37.fxe4 Dxg4+ 38.Kf2 Dxe4 [Dit is alleen positioneel al totaal uit, maar de witspeler laat nog een fraai einde toe.] 39.Dd1

39...Le2! 40.Dg1 Lf3 41.Lxg5 Lxh1 42.Le3+ Kf8 43.Lh6+ Ke8 44.Da1 Lh4+ 0–1

Daarop volgde een minremise (nou ja, een kleintje dan) van Martijn tegen Loek van der Hagen (2014) die prima partij bood en aan het eind zelfs een onbetekenende pluspion had.

In een andermaal zeer enerverende partij, ook naast mij (ik zat precies tussen het grootste spektakel in) versloeg Jeroen vervolgens Christofoor Baljon (2115) om er 3½-1½ van te maken. De oudste van de tegenstanders, overigens geboren in het jaar van de watersnoodramp en in het dagelijks leven tenor en dirigent, werd prachtig weggespeeld door onze man:

17.Da4! [Een uitstekend kwaliteitsoffer waarmee wit de zwarten volledig in de tang houdt.] 17...Lxb1 18.Txb1 Dc7 19.Lh3! [Vooral in combinatie hiermee. Zwart kan niet rokeren en er dreigt concreet 20.Lxd7+ Dxd7 21.Dxa5.] 19...Pb7 [Zwart bood hier remise aan maar natuurlijk gaat Jeroen door.] 20.Pb5 Dd8 21.Da6 Tb8 22.Pxa7 Da5?!

23.Lxd7+! Kxd7 24.Dc6+ Kd8 25.Dxb7 [Fraai! 25.Pb5! gevolgd door 26.b4 was ook sterk overigens.] 25...Txb7 26.Pc6+ Kc7 27.Pxa5 Txb2 28.Txb2 Lxb2 29.Pac4 Lc3

30.Kf1 [Fijn dat zwart ook meteen nul tegenspel heeft.] 30...e5 31.Ke2 f6 32.Kd3 Ld4 33.Lxd4 exd4 34.f4 Ta8 35.e5 fxe5 36.fxe5 dxe5 37.Pe4 Tf8 38.Pxe5 Tf5 39.d6+ Kb6 40.Pd7+ Kc6

41.Pb8+?! [Zoals Jeroen aangaf via Whatsapp was 41.Pdxc5 wel zo simpel.] 41...Kd5! [De beste praktische kans maar gek genoeg gemist door Jeroen.] 42.d7 c4+ 43.Kd2 Tf8 44.Pg5 Txb8 45.Pf7 Ke4 46.Pd6+?! [46.d8D Txd8 47.Pxd8 is gewoon uit.] 46...Kf3 [46...Kd5 47.Pc8 is waar Jeroen op speelt....] 47.Pc8? [...maar hier is het niet goed! 47.Pxc4 kon gewoon omdat je pion d7 helemaal niet verliest.]

47...c3+? [Zwart mist zijn enige kans op remise: 47...Tb2+! 48.Kc1 Txh2 (48...Tg2 werkt ook maar komt op hetzelfde neer - helaas, anders zou het nog studieachtiger zijn. 49.a4 Tg1+ 50.Kb2 c3+ 51.Kc2 Tg2+) en nu dreigt zwart eeuwig schaak te geven met de toren (je loopt daar nooit meer uit!) 

...dus de enige winstpoging is 49.a4 Th1+ 50.Kb2 c3+ 51.Kc2 Th2+ en nu is 52.Kb1 verplicht (52.Kb3? Tb2+ 53.Ka3 Tb1! 54.d8D c2 55.Dd5+ Ke3 56.De5+ Kd3 en wit heeft geen schaakjes meer.) en daarmee na 52...Th1+ remise.]

48.Kc1 d3 49.d8D d2+ 50.Kc2 Tb2+ 51.Kxc3 1–0

Concentratie tijdens de beslissende fase. Foto: Co Buysman.

Alles goed en wel, maar hierop verloren we prompt de voorsprong van twee punten. Allereerst ging Henk-Jan ten onder tegen Adrian Clemens (2121) en nogal onverwacht, al was het maar omdat hij de 8/9 in groep 2 van de tienkampen nog in de benen had. Vorige week noemde hij zichzelf nog 'de koning van het onpraktische schaak' en in deze specifieke partij had dat vooral te maken met a-positionele pionzetten. Ik zag er twee maar van beide werd niet geprofiteerd:

13...Lxc4?! [Dit geeft veld e4 op en dat kan best nuttig zijn voor wit.] 14.Lxc4 dxc4 15.Pe4 [Na 15.Pd2! Pd5 16.Pxc4 dreigt er 17.Pe4 en ik heb liever wit.] 15...Ph6 16.Lxh6 gxh6 17.Dc1 Dd5 18.Pc3 Dd7 19.Pe4 Tg8 20.Dxc4 0–0–0 21.Tac1 Tg6 22.Tfe1 Kb7 23.Pc3 h5 24.Te4 Tg4 25.De2 Tdg8 26.g3 h4 27.Txg4 Txg4 28.Pxh4 Txd4 29.Pf3 Td3 30.De4 Dd8 31.Kg2 Dg8 32.Td1 Dg6 33.Txd3

33...Pxd3 [Zoals door Henk-Jan zelf aangeven had hij zijn eerste ingeving moeten volgen en 33...Dxe4 34.Td7+ Kc8 35.Pxe4 Kxd7 moeten spelen.] 34.Dd4 Pc5 35.Pe1 h5 36.h3

36...f5?! [De tweede onhandige pionzet maar met nauwkeurig spel staat start nog steeds niet minder.] 37.exf6?! [37.Pe2! was sterk, met het idee om Pe1 tegen Pc5 te ruilen en dan e6 op de korrel te nemen met Pf4. Zwart moet dan het profylactische 37...De8! vinden om 38.Pf4 te kunnen beantwoorden met 38...Lg5]

37...Dxf6 38.De3 Df5 39.Pf3 

[In plaats van eerst de 40 halen met rustige zetten, beginnend met 39...Lf6, verliest HJ opeens alle gevoel voor gevaar - wat hem ook overkwam in gewonnen stelling en een score van 7/7 in de tienkamp. Ik zie wat patronen...!] 39...Dc2? 40.Pd4! Dxb2? 41.Df3 [Opeens hangt c6 en die is niet eens te verdedigen. Wit won eenvoudig maar HJ vocht nog dertig zetten.]

Daan had het genoegen om tegen een oude vriend en oude bekende in het West-Friese schaak te mogen spelen: Joost Wempe (2285). Dit was eveneens een bijzonder gevecht waarin, toegegeven, Joost gewoon wat beter speelde uiteindelijk.

Ik moet noodgedwongen wat moment overslaan en dan kom je dus allereerst bij het moment dat de witspeler, na inventief openingsspel (becommentarieerd op z'n Daans, die zei dat hij besloot het Nimzo-Indisch toe te laten omdat hij theorie wilde vermijden), een kroonpion wegblunderde:

24.Pe2?? Lxe2 25.Txe2 Pbxd4 [Auw.] 26.Tee1 Pb3 27.Dc2 Pe5 28.f4 Pg4 29.Df5 Pf6 30.g4 Dd8 31.Lh4 Pc5 32.Lxf6 Dxf6 33.Dxf6 gxf6 34.Lxd5 b5 35.Lc6 Txd1 36.Txd1 Txe3 37.Lxb5 Pd3

[Typisch aan uit vorm zijn is dat het gevoel er wel is maar er toch mindere zetten uit je vingers komen. Daan had 38.b3! gezien, wat meteen remise is, maar deed toch een andere.]

38.Lxc4?! Pxb2 en na nog wat avonturen won zwart uiteindelijk op zet 64.

Daan tegen Joost, een affiche dat ook dertig jaar geleden al voorbijkwam. Foto: Co Buysman.

Arne verloor ook een pion vroeg in de partij, maar hem ging het beter af in de verdediging. Hij wist de Poolse WIM Anna Warakomska (2266) uiteindelijk op lepe wijze toch nog een halfje af te snoepen.

We komen erin, met zijn commentaar, vlak voor de tijdcontrole:

38...Lb4+ [Zet nog een laatste valletje.] 39.Kd4?! [39.Kb2+–] [Wit had over haar laatste tien zetten onnodig lang nagedacht en was nu opeens in lichte tijdnood (ikzelf had al lang minder dan vijf minuten). Ze speelde dit snel en met overtuiging maar schrok zichtbaar van mijn volgende zet, die ik à tempo speelde:] 39...Kd6! 40.Lxf5? [40.La4! was de nauwkeurige, waarschijnlijk gewoon winnende zet.] 40...Lc5+ 41.Kd3

41...Lc4+! [Dit was het idee.] 42.Kd2 [42.Kxc4 Lxe3 en f4 valt ook.] 42...Lxe3+ 43.Kxe3 Lxb5 [Het eindspel is makkelijk remise, zwart hoeft alleen maar zijn loper voor de f-pion te geven en wit houdt randpion van verkeerde kleur over.]

En dat gebeurde ook min of meer, waarop de stand dus op 4½-4½ kwam.

Ik was, tegen Peter Bosker (2026), inmiddels in de uitvluggerfase beland en wist de stand niet precies. Ik dacht dat een winst voor mij in ieder geval één matchpunt zou opleveren maar dat bleken er dus twee te zijn.

Eerder in de partij had mijn tegenstander een vroeg remiseaanbod mijnerzijds (inderdaad, het zelfvertrouwen was in geen velden of wegen te bekennen) afgewezen maar daarna begon hij met een paar vreemde zetten op winst te spelen en uiteindelijk wist ik met een pluspion het eindspel en de uitvluggerfase in te gaan.

39...Dxf5! [Het eindspel leek me prima en dit is ook de beste.] [Ik had te weinig tijd op de klok voor scherpere dingen als 39...Dg3 ook al ziet dat er gewonnen  uit. Wat blijkt, het is gelijk na 40.Pf3 bijvoorbeeld 40...Lc8!?

41.Dxf7! en de computer zegt 0.00. 41...Dxh3+?? kan helemaal niet vanwege 42.Th2.]

40.exf5 Tg3 [Simpeler was 40...Tf6 of 40...Td6] 41.Kh2 Txa3! [De beste, waar 41...Te3 en 41...Td3 er ook goed uitzagen.] 42.Pe4 Te3?! [42...Tf3] 43.Pd6?! [Hier hoopte ik op...] [43.Pf6 was helemaal niet duidelijk.]

43...Kg7! 44.Tc7 [...maar deze had ik eerlijk gezegd gemist. Ik heb dan ook mazzel dat wit f7 niet kan meenemen.] 44...Te2+ 45.Kg3 Txa2

46.Pxb7 [Het probleem is dat je na 46.Txf7+ Kg8 niet meer met het paard op b7 kan slaan en na 47.f6 Lxd5 heeft wit niks.] 46...Pxb7 47.Txb7

47...Td2! [Hier ben ik tevreden over, ook al is het nog steeds remise hierna. Na het alternatief 47...Kf6 was ik bevreesd voor 48.d6 Td2 49.d7 Ke7 50.d8D+ Kxd8 en mijn koning is passief. Wit moet dan wel 51.Txa7 doen (51.Txf7? Td7) 51...Td7 52.Ta8+ Ke7 (52...Kc7 53.Kf4 Kb7 54.Th8) 53.Tb8 Td6 54.Tb7+ Kf6 55.Kg4 en hier staat de zwarte toren minder gunstig dan in de partij.] 48.Txa7 Txd5 49.Tb7 Tb5 50.Kg4 Kf6

51.Kg3? [51.Td7 Tb4+ 52.Kh5 b5 53.Tb7 Tb1 (53...h6 54.h4) 54.Kg4 en zwart komt niet verder.] 51...Tb3+? [Ik had hier de witte koning al moeten afsnijden met 51...Tb4 en zwart staat gewonnen.] 52.Kg4 Tb5 53.Kg3? [Logischerwijs herhaalt wit gewoon de zetten maar dit is dus fout.] [53.Td7] 53...Tb4! [Nu doe ik de goeie.] 54.Kf3 h5! 55.Kg3 h4+ 56.Kf3

[Dit is gewonnen voor zwart, maar spelend op increment had ik dat nog niet meteen door.] 56...Kg7 [56...b5] 57.Ke3 Kf6 58.Kf3 b5 59.Ke3 Tb1 60.Kf4 Tb4+ 61.Ke3 Kg7 [Maar dit is een dwaas plan. Ik dacht, wellicht geeft hij me de kans om ...f6 te spelen en kan ik daarmee mijn stelling verbeteren maar later zag ik dat wit dit ten eerste altijd kan voorkomen en ten tweede mijn koning dan op de onderste rij afgesneden zou zijn!] 62.Kf3 Kg8? [62...Kf6] 

63.Ke3 [Wit blijft snel op zetherhaling spelen maar mist hier een gouden kans: 63.f6! en het is op slag remise, bijvoorbeeld 63...Kh7 64.Txf7+ Kg6 65.Tf8. 63...Kg7 64.Kf3 Kf6 65.Ke3 [En aangezien ik niks anders meer zag, was ik inmiddels wel gedwongen om de voortzetting te kiezen die gewoon de partij wint:]

65...Kxf5 66.Txf7+ Ke5 67.Te7+ [Na de partij dacht ik dat dit schaakje verliezend was maar ook na 67.Th7 Kd5 68.Th5+ Kc6 69.Kd2 Tc4 wint zwart vrij simpel.] 67...Kd6 [Nu win ik altijd ook nog pion h3.] 68.Te8 Tb3+ 69.Kd4 Txh3 70.Td8+ Kc6 71.Tc8+ Kb6 72.Tb8+ Ka5 73.Ta8+ Kb4 74.Ta1 Tb3 75.Tf1 h3 76.Th1 Ka3 77.Ta1+ Kb2 78.Th1 Tc3 79.Th2+ Kb3 80.Th1 b4 81.Tb1+ Ka3 82.Th1 Tg3 83.Ta1+ Kb2 84.Th1 b3 0–1

Zo, die had ik even nodig.

De man wiens beroep schaken is gaat er niet veel beter van spelen maar winnnen kan-ie gelukkig nog. Foto: Co Buysman.

KNSB Klasse 1A | Stand na de vijfde ronde

Team MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Paul Keres 1 10 36 7.5 7.5 6.5 8 6.5
2. Zukertort Amstelveen 1 8 31.5 2.5 6 8 6.5 8.5
3. Caissa-Eenhoorn 1 6 20 2.5 6 5.5 6 -
4. HWP Haarlem 1 5 22.5 3.5 5 6 8 -
5. Wageningen 1 4 17 2 4 5.5 5.5 -
6. Philidor 1847 1 3 16.5 2 5 4 5.5 -
7. Kennemer Combinatie 2 2 21.5 3.5 3.5 4 4.5 6
8. Groninger Combinatie 2 1 18 4.5 4 4.5 5 -
9. SG Max Euwe 1 1 17 1.5 4 2 4.5 5
10. TERUGGETROKKEN 0 0 - - - - -

 

5 thoughts on “Eerste team knokt zich naar derde plaats

  1. In één woord: schitterend. We zitten nu bij de beste zestien clubs van Nederland. Over de auteur is verder bekend dat hij aan zijn 22e seizoen in ons vlaggeschip bezig is en zaterdag zijn 66e bondszege pakte. Ofwel: door alle jaren heen een waardevolle inbreng.

  2. Wat een prima verslag van deze hectische wedstrijd. De ervaren schrijver laat een mooi document achter. Jammer genoeg heb ik daar niet zoveel van gezien. Bij een stand van 3-4 achter moest ik winnen om in ieder geval nog een punt voor CE 2 binnen te harken. Net zoals jij dat deed voelt heel fijn.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *